L'Art de ne pas être d'accord !!
Il y a une dizaine d'années, je suis allé voir une <<installation>> au Centre culturel de Val-d'Or. Je ne suis pas attiré par ce type d'œuvres où les artistes sentent souvent le besoin <<d'expliquer>> leur création avec des textes généralement incompréhensibles.
Au terme de ma visite, j'avais dit à la directrice du centre que je n'aimais pas l'exposition: <<Viens je vais t'expliquer>>, m'avait-elle répondu ! Quand j'y repense, même après toutes ces années, la vapeur me sort par les oreilles.
J'ai horreur de ces dictateurs de l'art qui veulent absolument t'imposer leur vision de la création. Pour moi, la définition la plus simple de l'art est la suivante: L'art est émotion et l'émotion est personnelle ! J'ai tendance à me détourner des oeuvres qui ne m'inspirent rien ou qui demandent à lire quelques pages d'explications.
Il y a des peintres célèbres dont les oeuvres me rebutent. Je ne peux pas croire que je suis le seul au monde à ne pas aimer la plupart des toiles de Riopelle ou plusieurs de Picasso, pourtant considéré comme un génie.
Au Musée des beaux-arts de Montréal, j'ai demandé à mon petit-fils ce qu'il pensait d'une peinture de Picasso:
<<J'trouve ça un p'tit peu nono>>, a-t-il dit. Puis, après quelques secondes de réflexion, il a ajouté:<<ça fait différent>>.
J'éprouve le même sentiment, un mélange de frustration et de colère, devant des textes considérés comme des chefs-d'oeuvre et qui me demeurent complètement incompréhensibles. J'y reviendrai...
Commentaires
le 03/07/2008 à 00:34:05